大力凌萓
彭曉輝：華中師範大學生命科學學院人類性學教授、世界華人性學家協會副秘書長、中國性學會專家委員會委員。
他衣著時髦，喜歡戴頂寬簷帽子，說起話來神采飛揚；他常常語驚四座，曾因“中國99%的人都是性盲”的言論引起軒然大波；他被很多人諷刺為“遞套教授”、“性工作者”，卻對此欣然接受。這個人就是華中師範大學生命科學學院人類性學教授彭曉輝。今年57歲的彭教授已從事性學研修、教育20年多年，他執教的大學裡流傳著一種說法：“沒有上過彭老師的性科學概論，相當於沒有到華師讀過書。”因為，在性教育方面，彭曉輝有著很多獨到見解。
《生命時報》：您是學醫出身，為什麼會選擇從事性教育？
彭曉輝：這與我兒時的一段經歷有很大關係。初二那年，我隨母親下放到湖北農村，在跟一位女同學對話時說：“你去搞下衛生吧。”結果學校差點開除我。因為在當地語言中，“搞”這個字與男女之事有關。對於我來說，這就是最初的“性教育”。後來大學時，我讀了《性心理學》，覺得這才是年輕人應該得到的性啟蒙，而不是羞恥、迴避，甚至詆譭。於是從1995年起，我開設了“性科學概論”，來聽課的學生越來越多，學生們在性知識方面的需求也越來越明顯。
《生命時報》：有人說現在的大學生越來越開放，是性教育失敗的表現，您怎麼看待？
彭曉輝：每次議論大學生在校外租房“同居”的問題，我都覺得這是開明與禁錮、進步與保守的一次紛爭。我不贊成未成年人的婚前性行為，但對於成年人的，既不支援也不否定。按照《婚姻法》的規定，很多大學生已經到了法定結婚年齡，這也就意味著他們有自主意願下的性行為權利了。所以，我的主張是“無傷原則”：在不傷害自己，不傷害他人，不傷害社會的前提下，大學生同居，是個人的選擇，我們要做到的是尊重選擇，告訴他們如何保護自己，進行安全的性行為。當然，對沒發生且不願發生婚前性行為的人，我也教他們如何避免婚前性行為。
《生命時報》：有人說您是“遞套教授”，網路上甚至有更嚴重的詆譭，您怎麼看待？
彭曉輝：“遞套教授”的說法是因為我在一次講座中說，如果一個女性，經過反抗或使用其他手段都無法抗拒性侵犯，那麼最後一道屏障就是遞上避孕套，以最大限度保護自己。我並不介意這個稱號，為了普及性教育我願意戴上這個帽子，來提醒人們採取安全的性行為。其實，性教育最大的敵人是“性愚昧”，要戰勝它，暴力不管用，只有耐心說理。正因為這個原因，我在網路上開闢微博、部落格，傳播性學，答疑解惑。
《生命時報》：您認為目前中國性教育方面存在哪些問題？理性的性教育是什麼樣的？
彭曉輝：性教育用空空的道德口號去倡導是行不通的。這需要有制度保證，有學校落實，有專業的教師執教。理想的性教育環境必須滿足七個條件：獨立的性學專業設定、性學專業的學位學歷教育、相關行政法規的執行力、性學研究和師資人才的培養、建立性與生殖健康免費公共服務機構、建立性學學術團體和開辦性學學術刊物、普及性教育社會環境。
