醫患矛盾責任在誰

“有個醫生曾跟我說，醫患矛盾，責任百分之八十在醫生，不要扯制度，不要扯理由。我深以為每個醫生有這樣的覺悟，就不會有醫患糾紛。”

這是作家@六六昨日發的一條微博，引發廣泛討論，患方一致點贊，而醫方多有質疑。。

醫患矛盾體現在多個方面，有一般的醫患矛盾，例如患者想掛胃腸外科的某知名專家號，號太搶手，卻始終掛不到，於是與醫院掛號員產生衝突。這樣的矛盾讓醫生承擔80%的責任顯然有點扯淡。

再例如，患者胸痛突發心臟驟停，急救車堵在路上，1小時才到達現場，患者死亡。醫患矛盾產生，“救援不及時”的責任看似醫生應該100%負責。實際，這是不可抗力，醫生應該免責。

第三例，患者普通，醫生處方抗菌素、激素、抗病毒、中藥等注射液，患者發生過敏性死亡，矛盾產生。這樣的事故，醫生負100%責任也不過分。

以上是都是具體的醫患矛盾衝突。

任何領域的矛盾責任的界定如果總是扯良心、扯道德、扯覺悟、扯奉獻，就等同於扯蛋。

醫生也是人，並不天然的壞。他不比普通人群道德水準高，也不比普通人群道德水準低，他們是社會人群的一部分。

所以我們還是要講制度、講規矩、講法律。

分級診療，杜絕感冒拉肚子小毛病去大醫院；提高醫護醫療技術價值，廢除以藥養醫的現行體制；提高患者醫療費用報銷比例，讓百姓看得起病；嚴格醫療資質認定，掃蕩莆田類黑醫市場；杜絕虛假醫療廣告，違者重罰款，將罰款用於醫療救助；所有醫患糾紛交給法律途徑解決；請藥監局別把諸多垃圾藥投放到市場；放開自由執業，讓市場來幫助醫療資源合理配置。

你看，有了以上制度性改革，估計可以消滅80%的現階段中國醫患矛盾吧？

因此，無論是說80%的醫患矛盾，責任在醫生；還是醫患矛盾中，醫生負80%責任。都有點扯蛋。

而制度性的變革，才是緩解目前醫患矛盾，彌合醫患鴻溝的根本之道。這場制度變革，也是一種政治變革。

目前醫患矛盾如此尖銳，讓醫生群體負80%的責任，那我倒是覺得把他們都關進監獄度過餘生，以謝天下吧！

真有這麼一天，六六，看在夜鷹是你多年粉絲的份上，提前通知一下，我好安排好後事。