仲夏素懷
也許現在，在看守所裡的蔣某才會真正意識到醉駕的嚴重。一週前，當他因為醉酒駕車被交警查獲時，民警驚訝不已。三年三次醉駕——這是蔣某曬出的“成績單”。
為什麼民警會這麼驚訝，這份資料後面有著更大的故事：一個月前，蔣某因為醉酒肇事，致使自己的女兒受傷，被縫了100多針，後來蔣某申請取保候審，沒想到，他還是不安分。
而更早的2012年，蔣某同樣因為醉駕被判刑一個月，並處吊銷駕駛證。
按照法律法規，醉酒駕駛五年以上不得考駕照，也就是說，這些年來，蔣某都沒有駕駛證，開車屬於無證駕駛。
一切都晚了，蔣某將受到法律的制裁。
一個月前他因醉駕撞人
7歲女兒臉上被縫了100多針
5月26日晚上，蔣某帶著7歲的女兒朵朵(化名)和朋友在餘杭倉前吃飯，期間喝了6兩左右的土燒白酒。
飯後，自認為還清醒的蔣某把女兒抱上副駕駛座位後，就開著小貨車回家了。
當晚7點47分，蔣某的小貨車途經倉前街道吳山前村談家營路段時，先是撞上了同方向行走的路人潘某，而後由於車輛慣性作用又繼續往前行駛撞上前面的一堵圍牆，坐在副駕駛室的朵朵被甩出了車外。
經過醫院檢查，朵朵臉部大面積挫傷，被縫了100多針。行人潘某左大腿面板撕裂傷、左足踝骨，萬幸的是都沒有生命危險。
在醫院急診室裡，蔣某一會兒暴躁地吼著醫生快救救自己的女兒，一會兒又猛煽自己的巴掌懊悔不已。
女兒檢查完後因疼痛在病床上掙扎、哭泣，蔣某露出了無比揪心的表情摟著女兒，喊著“寶貝、寶貝”。
民警說，當時看著這樣的情景，傷者潘某的家屬都說：“看著他女兒都傷成這樣了，我們也不好意思再責備他了，只希望他趕快想辦法讓女兒得到更好的治療。”
事後，經交警部門檢測，蔣某在事發後的血液酒精濃度為286mg/100ml，達到了醉酒處罰標準的三倍以上，進一步調查後還發現，蔣某在2012年就因醉酒駕駛被杭州警方查獲，後被判刑一個月，並處吊銷駕駛證。按照法律法規，醉酒駕駛五年以上不得考駕照，也就是說，蔣某當時也是屬於無證駕駛機動車的。
民警設卡查到醉駕
“怎麼又是你”
按照相關法律，蔣某早應該在一個多月前就已經被刑事拘留了。不過民警告訴錢報記者，蔣某屬於醉酒駕車後交通肇事，警方依據交通肇事罪立案：“但因為蔣某之前申請了取保候審，所以這段時間他還有一定的人身自由。”
可是蔣某竟然再次嘗試什麼叫“以身試法”。
6月24日晚，交警餘杭中隊的民警正在設卡查酒駕。晚上9點左右，一輛商務車開到城西路和城南路交叉口，民警將車攔下，經過檢測，司機屬於醉酒駕駛。但開啟車門的一瞬間，在場的民警驚呆了：“怎麼又是你？”
是的，眼前的這個司機真的就是一個月前痛哭流涕後悔不已的蔣某。
他為什麼要犯同樣的錯誤？
蔣某告訴民警，當晚他一個人在餘杭街道禹航路某小飯館吃飯，喝了2兩左右楊梅燒酒和一瓶啤酒。飯吃了一半，蔣某的一個朋友打電話給他，讓他開車去接。“剛開始他還是讓朋友自己打車，但朋友說住的位置較偏僻很難叫到車。”再三推脫不下後，蔣某還是決定自己上陣。
他也知道自己當時還在取保候審，又沒有駕照，還喝了不少酒，但抱著僥倖心理還是開車上路了，結果在去的路上被設卡檢查的交警查獲。經血液檢測，蔣某酒精含量達到119.6mg/100ml，屬醉酒駕駛機動車。
目前，蔣某已被餘杭警方依法刑事拘留，案件正在進一步調查中。
三年三次醉駕
他要為這“任性”埋多大的單
浙江裕豐律師事務所的張錦偉律師說，蔣某的罪行判定關鍵在於重傷的判定。
按照我國刑法規定，交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：(一)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的，構成交通肇事罪，判處三年以下有期徒刑或者拘役。
所以如果朵朵或者潘某經司法鑑定屬於重傷，那蔣某就構成了交通肇事罪，又因為屬於無證駕駛和醉酒駕駛，情節嚴重，很有可能會被判處接近最高刑責三年的有期徒刑。
但是如果沒有重傷的情況，蔣某就屬於同罪名數次犯罪，要一併處罰。張律師說，蔣某在取保候審期間，前一罪名還未追溯完畢，再次醉酒駕駛，屬於兩次犯罪，應當判處兩刑。
我國《刑法》69條規定：判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上酌情決定執行的刑期。以此規定，要先對蔣某兩次醉酒駕駛分別量刑，然後在總和刑期以下，兩罪中一個較高刑之上判處相應的刑罰，或被判處六個月或以上的拘役。
