金刚煜祺
一位女网友说得好：“爱，是到达高潮的必要条件。有了充分的爱就会把自己‘交出去’，有一种‘我把全部都给你了，你看着办吧’的献身感。一旦有过高潮体验之后就好办了，没有爱也可以在自己的想象中达到高潮了。……做爱不是为了达到高潮。心情放松了说不定什么时候高潮不期而至呢”。
当然这些话也有不足之处，为什么要“交出去”、“你看着办吧”？似乎把自己摆放在完全被动的位置，放弃了性爱的自主权和主动权。我觉得女人应该做个追逐高潮快乐的女人，那样才是完美的真正的女人，就像向日葵追逐着太阳的光芒。
总有人说，自己的性能力如何如何棒，那么我们如何客观地判断或评价呢？比如，男性患者在临床检查时会借助一些问卷来初步判断其性功能如何，有无。可是对于能力强的人是否也可以设立一些标准予以客观评价呢？如果说运动员可以划分为三级、二级、一级和健将的话，那么男女的性能力又如何评价呢？我们是否也可以尝试着以女性的性高潮能力模仿着定出一套标准呢？当然，这里讲的是质量而不是数量，有些女性号称有数百名性伴侣，却没有在性爱中达到过高潮，其性能力并不及格；是自身的性能力而不是战胜多少对手或取得什么比赛的前多少名。以下是我们的初步设想，抛砖引玉，以期引起讨论。这次置顶前根据大家的意见做了适当修订，应该说所谓标准是开放的，我们会不断修订并做到尽可能的客观、完善和具有更好的操作性。
首先要排除性高潮障碍患者，指女性虽有性兴趣和要求，但在性活动时虽然受到足够强度和有效性刺激并出现正常性兴奋期反应之后，性高潮仍反复地或持续地延迟或缺乏，她们只能获得低水平的性快感，因此很少或很难达到性满足。这一障碍确实引起显著的痛苦和人际关系的困难，应除外其它可能做出的任何诊断。
然后对性能力进行评定，评定的前提一是伴侣是合格的，态度是积极的，能力是不错的，总之是动力而非阻力；二是不借助人力以外的因素。
第一是普通级：即在满足上述前提的情况下，尚达不到以下各级标准。
第二是三级：经常或总是能够在各种性行为方式(无论是与伴侣在一起还是自慰中)中达到性高潮。
第三是二级：即符合三级条件，并在某种方式中具有多次高潮的能力以及被动的或主动的射液能力。
最后是一级：要符合二级条件，并在任何方式、任何情境中具有主动的、能够自我控制的射液能力。
当然，这是一个初步设想，所谓的分级标准是开放的，供大家讨论的，肯定会不断修订并做到尽可能的客观、完善和具有更好的操作性。
是不是可以说，这个分级将能否“主动、自我控制射液”作为衡量女性性能力的重要标准之一？是的。女性射液是在性活动过程中体内的液体通过尿道口排出体外的过程。就解剖结构而言每个女性都是一样的，但射液却并非是所有人都能体验到。这其中既有先天原因，也有后天原因。当然女性可以通过自我锻炼，来掌握这个能力。
能否射液，和女性特殊部位的肌肉力量、掌控能力密切相关。有研究显示，从小就有夹腿习惯，或长期游泳，能锻炼出强健的腹肌和盆底肌肉的女性，射液能力就比较强。此外，越是兴奋，分泌物量越多，射液也就越容易发生。同时，学会放松也很重要。如果女性非要压抑自己，以保持膀胱括约肌的关闭和绷紧盆底肌肉，那就不可能射液。
一位网友想跟帖却总也贴不上去，她说：“不想当将军的士兵不是个好士兵，那么同样，做爱中却扭扭捏捏不想得到高潮的女人不是一个有胆有识有魄力有主见的女人，只是空有了女人的称谓。快乐不是谁赏赐谁的，而是要靠自己努力争取得来的，没有这样进取的心，那么女人也就是个安于现状、不思进取的女人，只能和快乐失之交臂！！！女人只有改变了这样的意识才能有很大的前进，以便赢得自己的性福”。
