“有个医生曾跟我说,医患矛盾,责任百分之八十在医生,不要扯制度,不要扯理由。我深以为每个医生有这样的觉悟,就不会有医患纠纷。”
这是作家@六六昨日发的一条微博,引发广泛讨论,患方一致点赞,而医方多有质疑。。
医患矛盾体现在多个方面,有一般的医患矛盾,例如患者想挂胃肠外科的某知名专家号,号太抢手,却始终挂不到,于是与医院挂号员产生冲突。这样的矛盾让医生承担80%的责任显然有点扯淡。
再例如,患者胸痛突发心脏骤停,急救车堵在路上,1小时才到达现场,患者死亡。医患矛盾产生,“救援不及时”的责任看似医生应该100%负责。实际,这是不可抗力,医生应该免责。
第三例,患者普通,医生处方抗菌素、激素、抗病毒、中药等注射液,患者发生过敏性死亡,矛盾产生。这样的事故,医生负100%责任也不过分。
以上是都是具体的医患矛盾冲突。
任何领域的矛盾责任的界定如果总是扯良心、扯道德、扯觉悟、扯奉献,就等同于扯蛋。
医生也是人,并不天然的坏。他不比普通人群道德水准高,也不比普通人群道德水准低,他们是社会人群的一部分。
所以我们还是要讲制度、讲规矩、讲法律。
分级诊疗,杜绝感冒拉肚子小毛病去大医院;提高医护医疗技术价值,废除以药养医的现行体制;提高患者医疗费用报销比例,让百姓看得起病;严格医疗资质认定,扫荡莆田类黑医市场;杜绝虚假医疗广告,违者重罚款,将罚款用于医疗救助;所有医患纠纷交给法律途径解决;请药监局别把诸多垃圾药投放到市场;放开自由执业,让市场来帮助医疗资源合理配置。
你看,有了以上制度性改革,估计可以消灭80%的现阶段中国医患矛盾吧?
因此,无论是说80%的医患矛盾,责任在医生;还是医患矛盾中,医生负80%责任。都有点扯蛋。
而制度性的变革,才是缓解目前医患矛盾,弥合医患鸿沟的根本之道。这场制度变革,也是一种政治变革。
目前医患矛盾如此尖锐,让医生群体负80%的责任,那我倒是觉得把他们都关进监狱度过余生,以谢天下吧!
真有这么一天,六六,看在夜鹰是你多年粉丝的份上,提前通知一下,我好安排好后事。